Um den Klimawandel zu bekämpfen, suchen Unternehmen zunehmend nach Möglichkeiten, um ihre Treibhausgasemissionen (THG) zu reduzieren. Und ein wichtiger Teil dieser Rechenschaftspflicht besteht darin, den Kohlenstoff-Fußabdruck zu messen. Die Kohlenstoffbilanzierung kann jedoch komplex sein, insbesondere bei der Abgrenzung zwischen Unternehmens- und Produktbewertungen. Das Verständnis der Feinheiten jeder einzelnen Bewertung ist für Unternehmen, die ihre Kohlenstoff-Emissionen effektiv reduzieren möchten, unerlässlich.

UNTERNEHMENSBEZOGENE ÖKOBILANZEN

Die Ökobilanz eines Unternehmens bezieht definitionsgemäß die gesamten THG-Emissionen ein, die mit den Tätigkeiten eines Unternehmens in Verbindung stehen. Sie umfasst Emissionen aus allen Quellen innerhalb der Grenzen des Unternehmens, wie Einrichtungen, Transport und andere betriebliche Aktivitäten. Der Kohlenstoff-Fußabdruck des Unternehmens wird in der Regel in drei Scopes unterteilt. Scope 1 umfasst alle direkten Emissionen aus unternehmenseigenen und -kontrollierten Ressourcen. Scope 2 umfasst indirekte Emissionen aus der Erzeugung zugekaufter Energie. Scope 3 (die komplexeste zu messende Emission) umfasst alle anderen indirekten Emissionen, die in der Wertschöpfungskette des Unternehmens auftreten.

PRODUKTBEZOGENE ÖKOBILANZEN

Im Gegensatz dazu konzentriert sich die Ökobilanz eines Produkts speziell auf die THG-Emissionen, die mit der Herstellung, dem Vertrieb und der Verwendung der Produkte eines Unternehmens in Verbindung stehen. Dies kann alle Phasen des Lebenszyklus oder nur einen Teil davon umfassen. Zum Beispiel würde eine Bewertung auf Produktebene für ein Smartphone Emissionen durch die Beschaffung von Rohstoffen, die Herstellung des Mobilgeräts, die Nutzung des Mobilgeräts durch den Verbraucher und den Entsorgungs- oder Recyclingprozess umfassen.

Die Ökobilanz von Produkten konzentriert sich in der Regel auf Scope 3-Emissionen, wobei der gesamte Lebenszyklus eines Produkts berücksichtigt wird, weshalb die Durchführung auch schwieriger ist. Ihre Berechnung kommt einem Mikroansatz gleich. Sie gibt Aufschluss darüber, welcher Produktlebenszyklus die kohlenstoffintensivste Phase (Hotspots) ist und ermöglicht so gezielte Verbesserungen.

BLOG_What_is_the_difference_carbon_footprint_assessments_IMG2_FIG_Product Lifecycle_DE_800x530

DAS ZUSAMMENSPIEL BEIDER ARTEN VON ÖKOBILANZEN 

Während beide Bewertungen dem übergeordneten Ziel der Nachhaltigkeit dienen, werden sie innerhalb einer Unternehmensstrategie unterschiedlich eingesetzt. Ökobilanzen von Unternehmen bieten einen Überblick über die gesamten THG-Emissionen des Unternehmens, was bei der Festlegung und Verfolgung der allgemeinen Reduktionsziele und der Berichterstattung an Stakeholder und Aufsichtsbehörden hilfreich ist.

Auf der anderen Seite können Ökobilanzen von Produkten Entscheidungen auf Produktebene beeinflussen, wie z. B. die Neugestaltung von Produkten, damit sie effizienter werden, die Auswahl von Materialien mit geringeren Auswirkungen oder die Verbesserung des End-of-Life-Profils des Produkts. Dies hilft Unternehmen auch dabei, mit Verbrauchern zu kommunizieren, die sich zunehmend der Auswirkungen ihrer Einkäufe auf die Umwelt bewusst sind.

Man,In,A,Suit,Holding,A,Digital,Tablet,,Close,Up

DATENERHEBUNG FÜR ÖKOBILANZEN

Die Datenerhebung ist eine der wichtigsten Herausforderungen für die Erstellung einer Ökobilanz, insbesondere für Produkte und weniger für Unternehmen. Die für eine Ökobilanz von Produkten verwendeten Daten können in zwei Hauptkategorien unterteilt werden:

  • Primärdaten (innerhalb des Unternehmens): physische Daten, die direkt dem spezifischen untersuchten Produkt zugeordnet werden können.
  • Sekundärdaten (außerhalb des Unternehmens): Ersatzgrößen und Annahmen, basierend auf Durchschnittsdaten der Branche.

Unternehmen, die sich auf diese Reise begeben, sollten damit beginnen, Aspekte zu erfassen, die tatsächlich messbar sind. Die ersten Bemühungen können sich auf direkte Emissionen (Scope 1 und Scope 2) konzentrieren, während sie später auf die komplexeren Bereiche ihrer Lieferketten und Produktlebenszyklen ausgeweitet werden können.

Im Laufe der USG-Reise sollte der Prozess der Messung des Kohlenstoff-Fußabdrucks granularer, automatisierter und skalierbarer werden. Plattformen wie die End-to-End-Lösung von OPTEL zur CO2-Verfolgung werden entwickelt, um Unternehmen dabei zu unterstützen, Daten zu erheben, Berechnungen durchzuführen und Ergebnisse genauer und effizienter zu melden. Hier sind einige der Möglichkeiten, wie Optchain Daten erheben und verbinden kann:

  • Mobile/Web-Anwendungen (Smartphone, Tablet bzw. Computer)
  • Unternehmens-Software (MES, SPS, ERP, WMS, DRP)
  • Hochladen von Excel-/CSV- oder Google-Dateien
  • Integrationen über APIs (EPCIS, EDI, Google)
  • Integrationen mit IoT-verbundenen Objekten (GPS, RFID, NFC)
  • Integrationen mit Geräten auf Produktionslinien (Prüfpunkt mit Vision Systemen)
  • Integration mit Logistikpartnern
  • Audits (Lieferanten- oder Prozessbewertung)
Close,Up,Detail,Of,Green,Sustainable,Facade,With,Step,Of

SCHLUSSFOLGERUNG

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die THG-Emissionen von Unternehmen auf die gesamten Auswirkungen eines Unternehmens auf die Umwelt konzentrieren, während die THG-Emissionen von Produkten speziell die Emissionen im Zusammenhang mit dem Lebenszyklus einzelner Produkte bewerten. Unabhängig davon, ob Sie das große Bild sehen möchten und das gesamte Spektrum der Unternehmensemissionen erfassen, oder sich lediglich auf den Lebenszyklus eines einzelnen Produkts konzentrieren, die Übersicht, die diese Bewertungen bieten, ist ein starker Katalysator für Veränderungen – Veränderungen, die sich nicht nur positiv auf die Umwelt auswirken, sondern auch auf die Widerstandsfähigkeit und das Wachstum von Unternehmen.

MÖCHTEN SIE MEHR ERFAHREN?

Buchen Sie eine Demo

LESEN SIE UNSERE AKTUELLEN ARTIKEL ZUR CO2-VERFOLGUNG